Динамика нарциссизма

Статья выросла из прежнего текста «Нарциссическая правота» и дополнена современными исследованиями динамики нарциссизма. В первоначальном варианте понятие entitlement было передано как «чувство правоты».

Более точный перевод - чувство особых прав, то есть ожидание особого отношения, признания и привилегий.

Мы привыкли говорить о грандиозном и уязвимом нарциссизме как о двух относительно устойчивых вариантах личности. Один человек предъявляет превосходство, уверенность и высокомерие, другой выглядит ранимым, обидчивым и зависимым от оценки. Такая классификация удобна, но она плохо описывает то, что происходит с человеком во времени.

Клинические теории всегда рассматривали нарциссизм как процесс. Состояние человека меняется в зависимости от того, получает ли он подтверждение собственной значимости, сталкивается ли с критикой, утрачивает ли статус или оказывается рядом с тем, кто воспринимается более успешным.

Эмпирические исследования долгое время были устроены иначе. Участник один раз заполнял опросник, после чего исследователи определяли его средний уровень грандиозности, уязвимости или чувства особых прав. В результате теория описывала движение, а исследование фиксировало неподвижный снимок.

Современный процессуальный подход постепенно сокращает этот разрыв.

Черта, состояние и процесс

Для понимания нарциссизма необходимо различать три уровня.

Черта показывает среднюю склонность человека к определенному способу переживания и поведения. Высокая диспозиционная грандиозность означает, что человек чаще других стремится к превосходству, самопродвижению и признанию.

Состояние относится к конкретному моменту. Человек может переживать подъем, особую уверенность и собственную значительность сейчас, хотя в другое время чувствует себя неуверенным и зависимым от оценки.

Процесс описывает последовательность изменений: какое событие было воспринято как угроза, что произошло с самооценкой, какой аффект возник, как изменилось представление о себе и какое межличностное поведение последовало.

Именно процесс представляет наибольший интерес для психолога. Два человека могут одинаково резко ответить на замечание, но прийти к этой реакции разными путями. Один защищает право на особое отношение. Другой пытается прервать стремительно нарастающий стыд. Третий воспринимает замечание как подтверждение давно существующего чувства собственной несостоятельности.

Внешне похожее поведение еще не говорит об одинаковом психологическом устройстве.

Чувство особых прав

Понятие entitlement описывает устойчивое ожидание, что человеку полагаются признание, внимание, статус, доступ к ресурсам или освобождение от общих правил.

Это ожидание может выражаться прямо: «Со мной нельзя так разговаривать», «Для меня должны сделать исключение», «Мои способности и заслуги обязаны быть признаны». Иногда оно остается скрытым и обнаруживается только в реакции на отказ, ограничение или отсутствие ожидаемого восхищения.

Чувство особых прав создает внутренний стандарт отношения со стороны других. Чем сильнее расхождение между ожидаемым и полученным, тем выше вероятность, что ситуация будет воспринята как унижение, обесценивание или несправедливость.

При этом чувство особых прав нельзя считать непосредственным объяснением любого нарциссического поведения. Скорее, оно создает предрасположенность: повышает вероятность того, что обычная ситуация будет пережита как угроза положению и ценности Я.

Дальнейшая реакция зависит от контекста, состояния человека и доступных ему способов саморегуляции.

Грандиозность и уязвимость как состояния

Грандиозность проявляется в переживании собственной значительности, исключительности и силы. Она может сопровождаться уверенностью, стремлением быть заметным, самопродвижением, социальным обаянием и активным поиском признания.

Уязвимость связана с неуверенностью, стыдом, повышенной чувствительностью к оценке, ощущением непризнанности, обидой и тенденцией к уходу или враждебной защите.

На уровне устойчивых черт грандиозность и уязвимость могут сочетаться у одного человека. Люди, в среднем склонные к грандиозности, способны переживать выраженные уязвимые состояния.

Однако это не означает, что человек ежеминутно колеблется между двумя противоположными полюсами. Исследования состояний показывают более сложную картину. Грандиозность и уязвимость изменяются во времени, но прямые переходы между ними фиксируются значительно реже, чем можно предположить по клиническим описаниям.

Возможно, между ними находится последовательность промежуточных процессов: изменение самооценки, нарастание отрицательного аффекта, утрата ощущения превосходства, стыд, поиск виновного, дистанцирование или атака. Пока временная организация этой последовательности изучена недостаточно.

Что происходит при угрозе статусу

Особое значение имеют ситуации социального сравнения и обратной связи: проигрыш, критика, исключение из значимой группы, утрата влияния, успех другого человека, отсутствие ожидаемого признания.

В исследовании Edershile и соавторов 2024 года изменения нарциссических состояний изучались как в повседневных взаимодействиях, так и в экспериментальной ситуации соревнования. В ответ на угрозу статусу грандиозность в среднем снижалась, а уязвимость возрастала. Сходные реакции наблюдались у одних и тех же людей в естественной и экспериментальной обстановке. Это укрепляет представление о том, что социальная угроза способна запускать нарциссическую динамику.

Однако угроза существует не только в событии. Она возникает во взаимодействии события и способа его восприятия. Один человек воспринимает замечание как полезную информацию, другой - как попытку поставить его на место, третий - как публичное доказательство собственной несостоятельности.

Для психолога поэтому важен вопрос: что именно оказалось поставлено под угрозу?

Это может быть представление о собственной компетентности, привлекательности, исключительности, моральной безупречности, высоком статусе или особом месте в отношениях.

Антагонизм как действие

Чувство особых прав и антагонизм часто объединяют в одно понятие.

Процессуальный взгляд позволяет их развести.

Чувство особых прав относится к ожиданиям и представлениям человека о своем положении. Антагонизм проявляется в поведении: враждебности, обесценивании, высокомерии, эксплуатации, унижении другого, обвинениях и стремлении восстановить превосходство.

Антагонистическая реакция может возникнуть, когда ожидаемое особое положение не подтверждается. Человек пытается вернуть равновесие, снижая ценность источника угрозы: «Этот специалист ничего не понимает», «Эти люди недостаточно развиты, чтобы меня оценить», «Их успех получен нечестно».

В состоянии грандиозности саморегуляция может происходить через демонстрацию достижений, привлекательность, лидерство, щедрость и создание теплого социального окружения. Это не делает теплоту неискренней. Важно, какую функцию она выполняет и что происходит, когда окружающие перестают обеспечивать необходимое подтверждение.

В состоянии уязвимости чаще появляются холодность, уход, презрение, обвинение, зависть или фантазии о восстановлении справедливости. Другой человек начинает восприниматься как источник унижения либо как тот, кто незаконно получил причитающееся самому субъекту.

Нарциссизм не равен настроению

Грандиозность действительно связана с более высокой самооценкой и положительным аффектом, а уязвимость - с низкой самооценкой и отрицательным аффектом.

Однако нарциссические состояния нельзя свести к хорошему и плохому настроению. Они включают специфическое представление о себе и своем положении среди других. Человек переживает не просто огорчение, а утрату значительности; не просто радость, а подтверждение превосходства или исключительности.

Нарциссическая динамика формируется во взаимодействии нескольких процессов:

• самооценки;

• положительного и отрицательного аффекта;

• грандиозного и уязвимого состояния;

• восприятия социального положения;

• чувства особых прав;

• антагонистического поведения;

• реакции окружающих.

Каждый новый ответ среды способен поддержать, ослабить или изменить эту последовательность.

Что меняется в клиническом мышлении

Статическое описание побуждает психолога решать, к какому типу относится клиент.

Процессуальный взгляд ставит другие вопросы.

• Какие ситуации запускают изменение состояния?

• Как клиент понимает происходящее?

• Какое представление о себе оказывается под угрозой?

• Что сначала происходит с самооценкой и аффектом?

• Каким способом человек пытается восстановить равновесие?

• Как он обращается с людьми, от которых ожидает подтверждения?

• Как окружающие отвечают на его поведение?

• Каким образом их ответ усиливает последующую уязвимость или грандиозность?
 

Полезно восстанавливать конкретную последовательность, а не обсуждать «нарциссизм вообще».

Например:

• Клиент не получает ожидаемого назначения.

• Событие воспринимается как унижение и непризнание заслуг.

• Возникают стыд, гнев и снижение самооценки.

• Руководитель объявляется завистливым и некомпетентным.

• Клиент вступает в открытый конфликт либо демонстративно отдаляется.

• Отношения ухудшаются, и клиент получает новое подтверждение того, что его не ценят.

В такой последовательности видна регулирующая функция поведения.

Обесценивание временно защищает представление о себе, но одновременно создает межличностные последствия, поддерживающие проблему.

Что наука пока не установила

Современные исследования подтверждают внутриличностную изменчивость грандиозности, уязвимости, самооценки и аффекта. Они показывают значение межличностного контекста и угрозы статусу.

При этом полноценной эмпирической модели нарциссизма как динамической системы пока нет.

Остается неясным:

• какой процесс запускает всю последовательность;

• в каком порядке изменяются самооценка, аффект, грандиозность и уязвимость;

• как быстро происходят переходы;

• какие процессы универсальны, а какие индивидуальны;

• в какой момент появляется антагонистическое поведение;

• что позволяет человеку восстановить равновесие без разрушения отношений.

Поэтому процессуальная модель пока представляет исследовательскую программу, а не завершенную теорию.

Но уже сейчас она позволяет отказаться от упрощенного образа «нарцисса», который всегда одинаков. Нарциссизм становится виден как изменяющаяся система саморегуляции, разворачивающаяся в конкретных отношениях и обстоятельствах.

Для клинической работы это существенно. Психолог наблюдает не неподвижное качество личности, а то, как человек пытается сохранить определенное представление о себе, что переживает при его нарушении и какой ценой восстанавливает чувство собственной значимости.

Литература:
 

Edershile E. A., Wright A. G. C. Narcissism dynamics. Social and Personality Psychology Compass, 2022.
 

Edershile E. A., Szücs A., Dombrovski A. Y., Wright A. G. C. Dynamics of narcissistic grandiosity and vulnerability in naturalistic and experimental settings. Journal of Personality and Social Psychology, 2024.
 

Edershile E. A., Oltmanns J. R., Widiger T. A., Wright A. G. C. Fluctuations in grandiose and vulnerable narcissistic states: A momentary perspective, 2021.
 

Grapsas S., Brummelman E., Back M. D., Denissen J. J. A. The “Why” and “How” of Narcissism: A Process Model of Narcissistic Status Pursuit, 2020.

Ирина Камаева.